На смену Саентологии пришла Мицкевичиология - а это уже совсем другое...
спонсор сайта:  Адвахов Виктор Николаевич: Ремонт Жизни, Блог свободного саентолога, Саентологический форум
главная история Дэбби Кук

 

 

Скачать оригинал письма Дэбби Кук (Debbie Cook) в формате pdf.

 

Перевод е-мейла от Дэббие Кук  (Debbie Cook) Смирнов А. Ю.

Дорогой друг,

Я посылаю тебе это письмо как другу и товарищу Са-нтологу. Находясь на пороге нового 2012г мы возлагаем на этот год надежды на широкое распространение и как на год настоящего прогресса по Мосту для всех Са-нтологов.

Хотя я уже не в Си Орге, Я находилась на посту в Си Орге на Флаге 29 лет. 17 из них я была Капитаном FSO. Я обученный одитор и К/С а так же OEC (Курс Руководителя), FEBC и DSEC.

Я без остатка предана технологии Ди-нетики и Са-нтологии и работам _РХ. Я была свидетелем наиболее ошеломляющих и чудесных результатов применения технологии _РХ и знаю наверняка — она стоит того, чтобы побороться за ее чистоту и неизменность.

Мой муж и я имеем хороший статус (goodstanding) и не имеем связи с кем-либо  , у кого плохой статус. Мы неизменно отказывались общаться с представителями средств массовой информации, хотя многие к нам обращались.

Но у меня все же имеются очень серьезные опасения о нарушении СДС (KSW), которые я вижу проникают в религию Са-нтологии.

Я безмерно уважаю тысячи преданных Са-нтологов и членов Си Орга. Вместе мы прошли через все, что этот мир мог бросить против нас и оказали свое воздействие на мир вокруг нас. Я горжусь нашими достижениями и знаю, что и вы гордитесь.

Однако без всяких сомнений эта эра постоянных сборов денег не самый лучший момент.

РХ сказал в ИП ОХС 9 Jan 51, An Essay on Management, «ни по какому случаю не опускайте занавес между организацией и публикой.» -РХ.

Опираясь на эту политику Я сообщаю вам о некоторых ситуациях, по поводу которых мы должны что-то  сделать внутри нашей религии, внутри нашей группы. Действия, которые либо не описаны в политике или напрямую нарушающие политику _РХ и тех (нологию) включают чрезмерные циклы по регистрации и действия по сбору средств, которые стали частью почти каждой организации Си Орга и организаций Кл 5, а так же «Комитетов ОТ». Эти сборы пожертвований нигде не описаны в политике _РХ.

Много работающие члены Си Орга и преданные сотрудники организаций по всему миру не соглашались на эти действия. Как и ОТ-и. Я уверена они бы были более чем счастливы если бы могли просто заниматься прямым распространением Са-нтологии, как они и делали раньше все эти годы. Но правда в том, что это навязывается с высочайшими руководящими структурами внутри Са-нтологии и четко видно оказываемое давление для достижения поставленных целей.

МАС (IAS): МАС была создана без ведома _РХ в 1984 Марком Егером (Marc Yager) и Дэвидом Мицкевичем (DavidMiscavige). Предполагалось, что она будет основана на политике _РХ относительно членства и МАСХ (HASI, Международная Ассоциация Са-нтологов Хабарда), однако МАС не имеет ничего общего с той системой членства, которую описал _РХ и которая имеет только два уровня членства и описана в ИП ОХС 22 March 1965 «Current Promotion and OrgProgram Summary, Membership Rundown» и говорит:

«Существует два уровня членства…»- _РХ

РХ перечислил список этих уровней: МЕЖДУНАРОДНОЕ ГОДОВОЕ ЧЛЕНСТВО и устанавливает стоимость 10 фунтов стерлингов или 30 долларов США. ПОЖИЗНЕННОЕ ЧЛЕНСТВО стоимостью 75 долларов США. Не существует каких-то других членских уровней или статусов одобренных или о которых знал бы _РХ.

К тожу же, членские взносы должны идти прямо в ту организацию, где членство было оформлено, и деньги используются для распространения этой организацией, в своей области. Это описано в ИП ОХС HCOPL 1 Sept 1965R Membership Policies.

«Это все идет на счет ОХС в том месте, где было оформлено (членство) и не является частью недельного валового дохода организации. Членские взносы идут на распространение».- _РХ

В настоящий момент членские взносы хранятся как резерв Инт-а и в сумме более миллиард долларов. Только небольшая часть была потрачена за всё время в нарушение вышепреведенной политики. Только проценты на эту суммы были экономно потрачены на проекты в виде грантов. В действительности же деятельность, которую вы видите на ивентах МАС не финансируются самим МАС, скорее отдельными вовлеченными в это Са-нтлогами.

Подумайте о том, сколько рекламных объявлений распространяющих Са-нтологию, Ди-нетику или другие Са-нтологические программы вы видели на телевидении? Слышали на радио? Видели в газетах? Я не видела ни одной за 4 года проживания в Сан Антонио, Техасе, 7-ом по величине городе США. А сколько видели вы?

Пожертвования превышающие сумму пожизненнго членства в МАС не основано на политике _РХ. В статье «Что Покупают Ваши Пожертвования» ( «What Your Donations Buy») (журнал Одитор, Ежемесячный журнал Са-нтологии №  51, 1970) ясно говорится как церковь использует ваши пожертвования на Ди-нетические и Са-нтологические услуги. В следующий раз, когда вас попросят сделать пожертвования на что-то  , кроме услуг, осознайте, что вы участвуете в сборе средств и попросите что-либо  написанное Л. Роном, где говорится, что это имено то, что он от вас ожидает как от Са-нтолога.

Новые Здания для Организаций: _РХ никогда не требовал покупки богатых зданий или шикарных ремонтов или мебелидля каждой организации.

Фактически, если вы прочтете ИП ОХС 12 March 75 Issue II, «The Ideal Org» (Идеальные Организации), то как эта программа называлась, и нигде в ней вы не найдете зданий за 20 миллионов долларов или даже хоть какого-то упоминание шикарности той недвижимости, которой владеет организация как части описания _РХ «Идеальной Организации». Вместо этого Идеальной Организацией была та, которая предоставляла (услуги) и продвигала людей вверх по Мосту — то, что не является частью этой программы «Идельная Организация».

РХ говорит в ИП ОХС, что Идеальная Организация «была бы достаточно чистой и привлекательной, чтобы не отталкивать свою публику» — _РХ.

Это и все, что говориться о состоянии здания.

В результате нарушения ИП ОХС Идеальные Организации у нас большинство топовых ОТ считаются «ОТ Посланниками», вплотную занимающиеся деятельностью по сбору средств, которые включают «бинго», «ужин пиратов», «классы по вязанию», «катание на телеге с сеном» и много других вариантов деятельности, срого вращающихся вокруг сбора средств для мульти-миллионного фонда на финансирование (проекта) «Идеальной Организации». И частью этого является тот факт, что в каждой организации просят внести взнос в местную «Идеальную Организацию» вместо покупки услуг на Мосту для себя.

LRH says in HCO PL Org Ethics and Tech:
«GET RID OF DISTRACTIONS FROM SCIENTOLOGY in your org. Baby-sitting or raffle
tickets and such nonsense.»-LRH

РХ говорит в ИП ОХС Org Ethics and Tech (Этика Организации и Технология): «ИЗБАВЬТЕСЬ ОТ ТОГО, ЧТО ОТВЛЕКАЕТ ОТ СА-НТОЛОГИИ в вашей организации. Бэйбиситтинга (присмотр за ребенком) или лотерейных билетов и прочей такой бессмыслицы.» — _РХ

И все-же этого в организации хоть отбавляй, так как используются для сбора средств, чтобы заполучить деньги в соответствии с теми огромными квотам для «Идеальной Организации».

«Если организация испытывает (экономический) провал… не занимайтесь „сбором средств“ или „продажей открыток“ или заёмом денег. Просто делайте больше денег с помощью Са-нтологии. Это знак очень плохого управления, когда менеджмент ищет экстроординарные решения по финансированию за пределами Са-нтологии. Это всегда приводило к провалу.»

«Для организаций, как и для преклиров, „Решение в Са-нтологии“.

Каждый раз, когда я сам искал решения финансовых или проблем с персоналом с помощью других средств, отличными от Са-нтологии, я проигрывал. Поэтому я могу сказать вам по собсвенному опыту, что платежеспособность организации находится в большей Са-нтологии, а не в продаже запатентованных расчесок или барбекью для сбора средств.“

ИП ОХС 24 February 1964, Issue II, Org Programming, (OEC Vol. 7, p. 930)

Смысл в том, что Са-нтологи и ОТ должны обучать, одитировать и распространять сырой публике — не заниматься регистированием друг-друга или иметь сборщиков средств.

Аут-Тех (Out Tech): За последние несколько лет мы видели буквально сотни и сотни людей, которые подтверждали состояние Клир по процедуре УВСК (CCRD), разработанной _РХ, которым сейчас говорят, что они не являются Клирами.

Это включает сотни ОТ, которых отправили на НЭД (NED) в качестве „решения/улаживания“. _РХ ясно запрещает любую Ди-нетику на ОТ в БОСХ „Dianetics Forbidden on OTs“ (Ди-нетика Запрещена на ОТ). Это нарушение технлогии.

Все это „улаживание“ было одобрено лично COB RTC (Глава Комитета Директоров ЦРТ, Мицкевич, прим. перев.) и было проведено на тысячах ОТ.

Но это не было основано на бюллетенях _РХ, но скорее на одной инструкции К/С, где _РХ К/С-ил одного пре-ОТ, который не достиг состояния клир, но уже был в середине ОТ III и никак не мог его пройти.

_РХ назначил соло улаживание, которое пре-ОТ должен был сделать, чтобы достичь состояния Клир. Этот К/С _РХ был выдернут из контекста, а потом использован, чтобы запустить техническое улаживание, которое было прямы нарушением БОХС _РХ-а.

Это и другие „технические улаживания“, проведенные на Соло NOTs (Соло НЭоТ: Новая Эра Ди-нетики для ОТ-и) одиторах привело к серьезным тратам и проблемам для Соло Одиторов NOTs по всему миру, так как их принуждали делать эти улаживания, чтобы можно было продолжить двигаться по свему уровню (Моста, прим. п.).

Кроме этого здесь же еще и „быстрые Уровни на Флаге“, которых нет ни у одной другой организации. Как такое может быть, что Флаг может предоставлять уровни по-другому — не так как это делают во всем мире — последние 3 года? Какова бы не была проблема, факт таков, что „быстрые Уровни“ на Флаге создают скрытую линию данных (hidden data line) и является ВЫСОЧАЙШИМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ и предметом целого ИП ОХС, называемого ИП ОХС „TECH DEGRADES“ (Техническая Деградация), которую _РХ расположил в начале каждого Са-нтологического курса.

А совсем недавняя причуда состоит в том, что почти каждый должен „переделать свой Пьюриф и сделать длинную программу по объективам“, включая многих ОТ, находящихся на Соло NOTs.

Нет ничего неправильного в прохождении объективов, но это открытое нарушение БОХС ‘MIXING RUNDOWNS AND REPAIRS» (Смешиваине Рандаунов и Ремонтов) снимать человека, находящегося посреди рандауна или на уровне ОТ, чтобы он проходил программу объективов.

Одиторов Соло NOTs заставляют получать объективы у одитров кл. XII по очень дорогой цене, так как им запретили со-одитинг (взаимный одитинг).

Флаг заработал много миллионов долларов благодаря выше перечисленным аут-тех улаживаниям, так как ОТ, находящимся в процессе прохождения уровня, навязывают эти аут-тех действия, для того, чтобы они смогли вернуться к продолжению и завершению своих уровней. Не говоря уже о тех духовных последствиях аут-теха, которое испытывает на себе каждый ОТ.

Я сама была подвергнута этим наушающим технологию «улаживаниям», включая FPRD, проводившемуся посреди Соло NOTs. Негативные последствия проявили себя разными путями, включая физические ситуации, с которыми я имею дело и по сей день. То есть у меня есть реальность в отношении созданных трудностей.

Командная Структура по _РХ: _РХ оставил нас со сложной и сбалансированной командной структурой, где наши организации подчиняются Офису Международного Исполнительного Директора (Office of ED International). Этот офис считался _РХ таким важным, что _РХ создал специальную управленческую группу названную Watch Dog Committee (Комитет Сторожевых Псов), чьей единственной целью было следить за тем, чтобы данных офис и другие необходимые уровни руководства существовали. ИД _РХ (LRH ED 339R, Исполнительная Директива) подробно описывает это как защиту нашей Церкви. Но этих людей уже нет. И не просто только некоторых их них. Всего несколько лет назад на посту уже не было членов офиса Международного Офиса ИД, не говоря уже о высокопоставленных руководителях в структуре Международного Управления.

Вы, возможно, уже гадали… где Хебер (Heber), президент Церкви? А что по поводу Рэя Мицкофа (Ray Mitthoff, Senior C/S International) Главного Международного К/С-а, того, кому _РХ лично передал верхние Уровни ОТ? А что с Норманом Старки (Norman Starkey), Доверенное Лицо _РХ? Что произошло с Гильёмом (Guillaume) – Международный Испольнительный Директор (Executive Director International)? И с Марком Егером (And Marc Yeager, the WDC Chairman) Глава Комитета Сторожевых Псов? Что проихошло с другими руководителями Международного Управления/Менеджмента What happened to the other International, которые присутствовали на ивентах (праздниках) на протяжении лет?

Правда в том, что я неделями работала в пустом здании Международного Руководства. Пустом, потому что все были сняты с постов. Когда я первый раз попала в высшее руководство, то мне провел долгий брифинг Дэвид Мицкевич о том, какие все они были плохие и как они сделали много подрывающих доверие вещей. Это казалось «объясняло» тот факт, что весь комитет Сторожевых Псов в полном составе перестал свое существование. Вся сфера Международного Руководства, которая состояла из Международного ИД и 11 других Международных руководителей, которые были руководителями высшего уровня, в определенных сферах, больше не существовала. Что Международная Организация Посланников Командора (That the Commodore’s Messenger Org International) больше не существовала. Все эти ключевые командные структуры Международной Са-нтологии, основанные _РХ, были удалены.

Там лежали сотни и сотни неотвеченных писем и запросов о помощи от сотрудников организации, написанных в соответствии с ИД _РХ 339R, где _РХ говорит, что сотрудник может написать этим высокопоставленным руководителям Управленческой Сферы о помощи. Но это не возможно, так как все эти руководители были сняты и нет никого, чтобы помочь им или провести программу оценки и написания программы распространения Са-нтологии.

И к тому-же, после того, как я провела определлное качественное время с Хебером, Рэем Мицкофом, Норманом Старки, Гильёмом, так же как и со всем Международным Управлением, которых сняли с постов для прохождения долгих и суровых этических программ. Это продолжаестя годами и единственный результат всего этого — они все еще не на посту. Невозможно отрицать факт, что все эти топовые руководители постепенно исчезли со сцены. Вы больше не видите их на больших ивентах, или на корабле во время церемонии спуска на воду (Maiden Voyage).

Дэвид Мицкевич теперь стал «лидером» Са-нтологической религии. Несмотря на то, что _РХ оставил огромную структуру после себя для надлежащего управления всеми аспектами Са-нтологической религии. Он создал полную и блистящую организационную структуру, а не одного индивидума. Никогда не подразумевалось, что должен быть какой-то «лидер», кроме самого _РХ в качестве постановщика целей для нашей группы.

Существует ситуация, и даже если вы и не были на базе международного управления, Вы должны быть способны видеть, что чрезмерные регистрационные циклы и частые изменения технология не ЕСТЬ ХОРОШО, и что у вас есть ответственность за Сохранение Действенности Са-нтологии. Вы должны быть способны найти ссылки на международное членство в OEC Volume 6 (Зеленые Тома, прим. перев). Найдите и прочитайте это ИП ОХС называемое «The Ideal Org» (Идеальная Организация, Data Series 40). Найдите и прочитайте ссылки на здания организации, включая ИП ОХС 24 Aug 65 II, Cleanliness of Quarters and Staff, Improve our Image (Чистота Помещений и Сотрудников, Улучшите Наш Имидж). Так же ИП ОХС 17 June 69, The Org Image (Имидж Организации).

Если вы не хотите поднимать волну или подвергать себя опасности снятия с уровня или отмене допуска (на уровни От, прим. пер.), то тогда есть простые вещи, которые Вы можете сделать. Первая, и самая главная, не поддерживайте действия, нарушающие политику. Перестаньте делать пожертвования на что-угодно, кроме своих собственных услуг и процессов на Мосту. Просто требуйте ссылки от _РХ, где говорится, что Вы обязаны делать всякие такие пожертовавания. Никто не сможет Вам показать ни каких ссылок так как их просто нет.

Перестаньте поддерживать любую деятельность, нарушающую политику, проводимую для сбора пожертований в вашей области.

РХ говорит что он ожидает от Са-нтолога — это то, что он ожидает от вас. Он даже написал это в ИП ОХС 10 June 1960 Issue I, Keeping Scientology Working Series 33, WHAT WE EXPECT OF A SCIENTOLOGIST (серия Сохранение Действенности Са-нтологии, ЧТО МЫ ОЖИДАЕМ ОТ Са-нтолоГА). Прочитайте его и следуйте ему.

Другая вещь, которую Вы можете сделать — послать это письмо стольким, скольким сможете, даже если сделаете это анонимно.

Пожалуйста сохраните это письмо между нами, Са-нтологами. Это не их дело, средств массовой информации.

прим. перев: Хотя Дэбби просит сохранить это письмо среди нас, Са-нтологов, я выкладываю его на моем сайте. Прошло то время, когда реформу можно было сделать «по-тихому». Слишком велики нарушения, слишком мало Са-нтологов… в основном последователи, которые готовы верить, тем самым показывая, что они не являются настоящими Са-нтологами. Среди таких «Са-нтологов» часто те, кому важен статус МАС, или возможность «не замечая происходящего» пройти свои ОТ Уровни, они не защиащют Технологию от искажений и т.п., как это должен делать настоящий Са-нтолог, совершая (возможно самый большой за все время своего существования!) оверт.

Вы, возможно, раздумываете, почему же я не написала доклады и не продолжила заниматься своими делами. Ответ такой — я писала. Но больше нет никого, кому-бы этот доклад можно было послать.

Но Вы можете и должны написать доклад и привлечь внимание местных руководителей к нарушающей политику деятельности и местных членов Си Орга.

Мы сильная и мощная группа и мы можем вызвать изменения. Мы прошли через многие штормы. Простите, что мне приходится вам говорить, но новый шторм грядет. Его волны уже в стредствах массовой информации и в мире вокруг нас.

Правда такова, что будучи Са-нтологом вы являетесь более способным, более восприимчивым и с высоким уровнем целостности. От Са-нтологии ожижается, что вы «думаете сами за себя» и никогда не идете на компромис со своей целостностью. И будьте уверены, что _РХ возлагал ответственность на каждого Са-нтолога за СОХРАНЕНИЕ Са-нтологии ДЕЙСТВЕННОЙ (в рабочем виде, прим. пер.).

Я не пытаюсь добиться чего-то  кроме как повлиять на ситуацию происходящих серьезных нарушений политики. У моего мужа и меня большинство нашей семьи и друзья — Са-нтологи. На самом деле я не хотела подставлять свою шею таким вот образом.

Однако я знаю и то, что посвятила всю мою взрослую жизнь поддержке _РХ и применению технологии _РХ, и если мне когда-либо  придется посмотреть _РХ в глаза, я не смогу сказать «я сделала все возможное, чтобы Сохранить Действенность Са-нтологии», если не сделаю по этому поводу что-то  сейчас.

Мы все имеем к этому отношение. Это просто не возможно читать материалы _РХ и не видеть изменений и нарушений, происходящих в настоящий момент.

У вас есть простой долг перед _РХ. Не участвуйте ни в чем, что нарушает политику, и дайте знать другим, что и они не должны. Если кажды прочтет этот и-мэйл (e-mail) не сделает ничего, кроме как отступит от нарушающих политику действий, то мы бы изменили направление. Если бы мы взяли всю эту энергию и направили на одитинг, обучение и распространение сырой публике, то мы бы победили. И это все, чего я желаю для себя и всех нас на пороге нового года.

АРО,

Дэбби Кук

 

Дополнительные материалы о Дэбби

Выступление Дэбби в суде