На смену Саентологии пришла Мицкевичиология - а это уже совсем другое...
спонсор сайта:  Адвахов Виктор Николаевич: Ремонт Жизни, Блог свободного саентолога, Саентологический форум
главная МАС (2 марта 13)

Знаю, что размещенная на этой странице картинка про МАС сильно «возбудит» некоторых товарищей-роботов, но уж больно она хороша и прямо в точку, не смог удержаться: -)

МАС (Международная Ассоциация Са-нтологов)

У РХ нет ни одного письма (по крайней мере я не нашел таковых в Зел и Кр. томах), где бы хоть что-то  говорилось про МАС. МАС не имеет отношения к РХ, Организациям и Миссиям.

Деятельность МАС похожа на то, как если бы я открыл свой магазин (являясь Сантологом) и начал у людей, которые там покупают продукты (или что там еще), просить деньги на, например, новое здание для магазина, чтобы было больше товаров, больше людей могли посещать и т.п.

Да, конечно, многие сразу возьмутся за «колы и топоры», чтобы проучить меня, такого «Богохульника»! Ведь МАС не торгует продуктами, а обещает защиту Са-нтологии и т.п. Как можно такое сравнивать?!

Это все эмоции. Истина проста — писем у РХ по МАС нет и точка! Все что сделано не в соответствии с политикой или не по технологии РХ в Церкви — сквирелинг! Или у Вас что, «мозги» (выражаясь воговским языком) отрофировались?!

МАС не имеет отношения к организациям и миссиям, к продуктам, которые те должны производить в соответствии с письмами РХ, но при этом активно использует ресурсы (персонал) для сбора пожертвований, отвлекая сотрудников от производства своих НЕ МЕНЕЕ ВАЖНЫХ продуктов, которые должны помогать людям двигаться по Мосту; лишает публику денег для приобретения услуг/одитинга важных для их личного прогресса по Мосту.

Все эти сборщики пожертвований настолько сбрендили, что для них выбор между «сдать деньги в МАС» и «оплатить услуги для продвижения на Мосту» не сотавляет труда и, конечно же, падает на «сдать деньги в МАС». А как Вы, сквирелы, можете людям глядя в глаза, понимая, что лишаете их самой возможности двигаться по Мосту, можете вообще говорить с людьми о свободе? То есть можно с ними говорить о свободе…для кого-то, там, но не для них самих.

Я слышал даже, что есть люди, которые уже в МАС сдали по 30 — 50 тыс. долларов, но при это сами даже не Клиры еще. Это как? Даже не оплатили одитинг до Клира еще. А, я понял! Это забота о людях со стороны МАС, так?

А так любой может открыть/организовать что угодно (главное быть Са-нтологом) и начать попрошайничать, прекрываясь ВЕЛИКИМИ, ГРАНДИОЗНЫМИ целями. Или просто продавать членство.

Как в случае с нашим примером, можно было бы сказать, что часть денег пойдет на Идеальную Организацию, как Вам такое?

Интересно, что для некоторых МАС стала в виде места, где можно загладить свои грехи: получить индульгенцию (отпущение грехов), как это делается в других церквях. Отдал денег в МАС — свободен, безгрешен. Такие в первую очередь защищают МАС, мне кажется.

А вот ИП ОХС про то, что деньги от членских взносов идут в Организацию, которая его продала, и они не являются частью недельного дохода организации и идут на распространение, кроме этого 10% от этой суммы НЕ ИДЕТ в Сайнт Хилл (другими словами никуда не отчисляется более, в другие вышестоящие организации): ИП ОХС 1 Сентября 1965R (пересмотрено 27 Марта 1978), «MEMBERSHIP POLICIES» (Политика в Отношении Членства)

 


 

Вот еще письмо ИП ОХС 11 Мая 1965R (пересмотрено 7 Июля 1983) HCO BOOK ACCOUNT POLICY, RECEIPT AND USE OF MEMBERSHIP MONEY (Политика Бухгалтерского Учета ОХС, Получение и Использование Денег за Членские Взносы)

«Членские взносы или деньги за книги могут быть использованы для рекламы Са-нтологических книг в журналах, но не для рекламы в газетах или журналах курсов Личной Еффективности, одитинга или услуг.»

«…ни в коем случае использование (денег) не может быть для чего-то  другого, конкретно не одобренного политикой.»

«Доход с книг, кассет, членских взносов не может быть использован или отдан в виде ссуды… в фонд зданий»

 


 

Выдержка из письма Деээби Кук про МАС:

«МАС (IAS): МАС была создана без ведома РХ в 1984 Марком Егером (Marc Yager) и Дэвидом Мицкевичем (DavidMiscavige). Предполагалось, что она будет основана на политике РХ относительно членства и МАСХ (HASI, Международная Ассоциация Са-нтологов Хабарда), однако МАС не имеет ничего общего с той системой членства, которую описал РХ и которая имеет только два уровня членства и описана в ИП ОХС 22 March 1965 „Current Promotion and OrgProgram Summary, Membership Rundown“ и говорит:

Существует два уровня членства…“- РХ

РХ перечислил список этих уровней: МЕЖДУНАРОДНОЕ ГОДОВОЕ ЧЛЕНСТВО и устанавливает стоимость 10 фунтов стерлингов или 30 долларов США. ПОЖИЗНЕННОЕ ЧЛЕНСТВО стоимостью 75 долларов США. Не существует каких-то других членских уровней или статусов одобренных или о которых знал бы РХ.

К тожу же, членские взносы должны идти прямо в ту организацию, где членство было оформлено, и деньги используются для распространения этой организацией, в своей области. Это описано в ИП ОХС HCOPL 1 Sept 1965R Membership Policies.

Это все идет на счет ОХС в том месте, где было оформлено (членство) и не является частью недельного валового дохода организации. Членские взносы идут на распространение“.- РХ

В настоящий момент членские взносы хранятся как резерв Инт-а и в сумме более миллиард долларов. Только небольшая часть была потрачена за всё время в нарушение вышепреведенной политики. Только проценты на эту суммы были экономно потрачены на проекты в виде грантов. В действительности же деятельность, которую вы видите на ивентах МАС не финансируются самим МАС, скорее отдельными вовлеченными в это Са-нтологами.»

 

Подмена понятий

03.11.2012

МАС заниматеся подменой понятий, выдергивает из контекста фразы, письма РХ и говорит, что это РХ про МАС писал… но на самом деле ВСЁ, что мне приводили в поддержку и защиту МАС было написано РХ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО про МАСХ… МАС и МАСХ — разные организации, с разными целями!!!

МАСХ была нужна для распространения Технологии, тех открытий в области разума, которые обнаружил РХ в процессе исследований и обучения людей (одиторов), чтобы они начали их применять. На тот момент не было еще Красных (технических) томов, где была бы собрана вся технология, чтобы ее можно было изучать и применять, поэтому МАСХ и существовала. Но МАС занимается исключительно поборами. МАС не публикует финансовых отчетов, по которым бы можно было проверить их деятельность. А почему… если это на столько честная, чистая организация, то почему бы не повысить уверенность своих доноров (членов МАС) в своей порядочности предоставленим таких отчетов, чтобы каждый мог проверить и удостовериться, на что пошли его кровно заработанные деньги???

РХ никогда не просил публику жертвовать на «благие цели». Все пожертовавания были в обмен на что-то  ценное для публики, а не на обещания и статусы (например, «Патрон МАС» или прочую ерунду).

Атаки на Са-нтологию, от которых Защищает МАС

02.03.2013

МАС-овцы очень часто, в качестве причины сбора денег, используют «атаки на Са-нтологию» со стороны разных организаций. И чтобы спасти Са-нтологию нужно много денег, чтобы защищаться в суде и т.п.

А теперь посмотрите в СДС, что там сказано по этому поводу? А сказано вот что:
«Атаки со стороны правительств или монополий случаются только тогда, когда „нет результатов“ или „плохие результаты“.»

А чтобы были плохие результаты или их вообще не было нужно изменять технологию, политику РХ, что успешно и делает Мицкевич.

Ну что, мои непробиваемые роботы-мицкевичиологи, все еще мало доводов, мало материала, чтобы понять — ВЫ вредите, вы совершаете подавляющие действия?! Если есть еще среди вас настоящие хорошие люди, готовые действовать, и все еще могущие думать сами — начните делать правильные вещи, хотя бы те, которые я перечислил в разделе «что можно сделать».

А для настоящих, преданных, фанатичных роботов-мицкевичиологов у меня одно послание — чтобы вам всем пусто было! Горите в аду, ну и тому подобные вещи, желаю вам от всей души. Smile